Налоговая инспекция приняла решение о проведении выездной проверки в отношении компании. Недовольная этим решением, организация подала жалобу в вышестоящее управление, которая, однако, не была удовлетворена.
Считая свои права нарушенными, налогоплательщик обратился в суд с иском о признании решения налогового органа недействительным.
Суд первой инстанции удовлетворил иск, признав решение налоговой инспекции недействительным. Суд обосновал это тем, что на момент вынесения оспариваемого решения компания соответствовала критериям, установленным Постановлением Правительства РФ от 20.10.2022 № 1874, а её единственный учредитель и руководитель был мобилизован и направлен для прохождения службы в Вооружённых Силах РФ.
Однако апелляционный суд отменил решение первой инстанции и отказал истцу в удовлетворении требований. Апелляция пришла к выводам, что:
- документально подтверждено отсутствие какой-либо связи номинального руководителя компании с её фактической деятельностью;
- сам военнослужащий отрицал участие в работе организации, при этом став её учредителем и руководителем уже после мобилизации и в процессе прохождения военной службы.
Кассационная инстанция поддержала выводы апелляционного суда, оставив его решение в силе.
