Прогноз Foreign Policy: Провал наземного вторжения США в Иран

Американским вооруженным силам не удастся добиться успеха в случае проведения наземной операции на территории Ирана. К такому выводу пришел авторитетный журнал Foreign Policy, подробно рассмотрев потенциальные опасности и возможные последствия подобного шага.

В аналитической статье подчеркивается, что американские военные столкнутся с колоссальными трудностями при попытке осуществления сухопутной операции из-за сложного иранского ландшафта. При этом места, которые кажутся возможными точками высадки, на самом деле представляют собой не варианты выбора, а скорее «карту неотвратимых последствий».

По мнению авторов исследования, ключевая иллюзия заключается в предположении, что география Ирана, которая гипотетически позволяет вторжение, одновременно делает его стратегически обреченным на провал.

Эта логика особенно ярко проявляется в пяти ключевых регионах: остров Харк, Ормузский пролив, острова Абу-Муса, Большой и Малый Тунб, коридор Чабахар-Конарак, а также ось Абадан-Хорремшехр. Каждый из этих узлов, хоть и предоставляет кажущийся доступ на территорию Ирана, не предлагает прямого пути к достижению стратегических целей.

Издание также указывает, что наземная операция неминуемо приведет к выходу конфликта за пределы Исламской Республики, трансформируя его в сложную многоуровневую борьбу, охватывающую все шиитское пространство от южного до юго-западного Ирана.

Таким образом, наиболее очевидный путь для вторжения в Иран является одновременно и самым взрывоопасным. Те самые характеристики, которые делают эту ось оперативно осуществимой, превращают ее в политически и военно-опасный сценарий, заключает Foreign Policy.

Ранее появлялись сообщения о возможном начале наземной операции США в Иране в начале апреля. В ответ на это Тегеран заявил о готовности дать решительный отпор любым попыткам вторжения, выразив надежду, что «противники не допустят ошибок в расчетах».